最近「武統論」聲浪再度甚囂塵上,美聯社前台灣分社主任溫逸德發表專論指出,中國對台灣發動攻擊的三大條件已趨成熟。筆者認為主張「武統論」之觀點,似乎其邏輯思維過於跳躍。然而,恰恰是這樣的出國刷卡免手續費2018論點反而提醒雙方應該保持高度自我克制,最終達成「大陸不武、台灣不獨」的均?選擇。



蔡政府兩岸政策未接受「九二共識」,不符合大陸當局的期待,但也沒有明示追求「兩國論」及法理獨立,即使兩岸關係嚴重惡化、國際參與空間日蹙,儘管宣稱緊縮兩岸政策以平?「失衡」的兩岸交流,但仍奉行不挑釁、不對抗、不衝突及沒有意外的承諾。首先,蔡英文宣稱維持現狀,依循《中華民國憲法》及《兩岸人民關係條例》來處理兩岸事務,在法律文本中及隱含「憲法一中」、「一國兩區」定位。行政院發言人徐國勇提出,中國並非外國之說。《公投法》修正案排除統獨及領土變更複決項目。

銀行信用卡繳燃料稅這樣負面表列、中性、創造性模糊表述,顯示蔡英文兩岸政策論述仍持中間路線,並未故jcb visa信用卡比較意挑釁、對抗。從政府層面兩岸政策來說,大陸當局縱使不滿意,但很難從中找到興師問罪之口實。其次,在主權與兩岸政策論述方面,民進黨執政前後並不完全相同,從追求法理獨立、正常國家,到承認中華民國。其變化為從表述台銀行信用卡首刷禮灣地位未定論、中華民國政府為外來政權之主張,轉變為台灣是中華民國;從公民投票建立「台灣共和國」,轉變為主張維持兩岸現狀;從公民投票制訂新憲,轉變為宣稱遵循中華民國憲政體制,並依據憲法處理兩岸事務。最後,在「九二共識」主張歷經變化,從認為「九二共識」是不存在、虛構的,轉為認為不要用此字眼「標籤化」兩岸關係,甚至提出「非唯一選項」;後再提出「九二歷史史實」、「九二會談精神」等較接近「九二共識」之說詞。可以說,蔡英文從認為「九二共識」不存在,到既不承認也不否認,是有些微政策調整。若蔡政府堅守抱持激進路線,不僅不是兩岸和平發展之助力,更是大陸鷹派祭出「武統論」之藉口。不容否認,武統論對法理獨立將產生戰略嚇阻作用。儘管中國方面涉台研究學者批評蔡英文搞柔性台獨、文化台獨,但無法定調這是法理獨立。除非大陸擴大台獨定義,否則目前蔡英文政策論述,難以完全定性為真正意義的台獨。兩岸關係發展的主旋律,應是和平發展而非武力,是在漸進交往過程中建構民族主義情感,依據彼此融合程度及人民意願決定,進而建立兩岸統合的政治新架構。(作者為佛光大學公共事務學系助理教授)(中國時報)

澳盛信用卡首刷禮2018




9E750BCEA605A01A
arrow
arrow

    bensonw67s1c7 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()